Category: беларусь

Category was added automatically. Read all entries about "беларусь".

БЕЛАРУСЬ И САМАРА

Форум регионов России и Беларуси начал свою работу в понедельник, 28 сентября. Под эгидой Совета Федерации Федерального собрания и Совета Республики Национального собрания союзного государства он проходит уже в седьмой раз.
В первый день форума российские и белорусские парламентарии принимают участие в работе пяти тематических секций, которые впервые проходят в формате видеомостов между Москвой и Минском.Collapse )

БЕЛОРУСЫ БОГАЧЕ РОССИЯН!..

Россияне возмущаются размером средней зарплаты или среднедушевого дохода, который подсчитывает Росстат. Мол, ни у кого таких денег нет – это результат среднеарифметического усреднения по миллионам работяг и нескольким олигархам. Критика отчасти справедливая, ведь, действительно, обычно статведомства усредняют все среднеарифметически – складывают все показатели, а потом сумму делят на количество слагаемых.

К счастью, теперь средние доходы стали известны точнее – не только по России, но и по всем остальным странам.

Компания Gallup определила медианный доход на душу населения в 131 государстве.
Медиана дохода – это такая величина, для которой одна половина населения получает среднедушевые денежные доходы ниже медианы, а другая половина – выше. Такой метод гораздо сильнее «отфильтровывает» как доходы нищих, так и доходы олигархов из конечного результата.

По данным Gallup, медианный средний годовой доход в России – $4129 (или 11 308 рублей в месяц). По последним доступным данным Росстата, в 2012 году медианный доход в России составил 16 935 руб/мес. Расхождение с Gallup – в 1,5 раза. При этом среднедушевой доход, который обычно публикуется, действительно намного больше – 22 954 руб/мес. Заметим, что медиану дохода Росстат впервые опубликовал недавно.
Есть еще один интересный показатель – модальный доход. Это такой доход, который встречается среди населения чаще всего. Этот показатель еще сильнее «отфильтровывает» доходы нищих и богачей из конечного результата. Модальный подушевой доход в России равняется 9218 руб/мес, говорит Росстат. Нелишне заметить, что везде под подушевыми доходами подразумевается сумма, из которой уже вычтены налоги и разные обязательные платежи, и потому человек может ее пускать на потребление и сбережение. В эту сумму не входит расходование ранее сделанных сбережений и кредитов.

Еще одно важное замечание: Gallup собрала свои данные исключительно методом опроса, а Росстат – как опросом, так и анализом экономических данных.

Согласно данным Росстата, доходы на душу населения в России в третьем квартале составляли 24,9 тысячи рублей. То есть половина россиян зарабатывают меньше 11,3 тысячи рублей, а оставшаяся – в среднем 38,5 тысячи рублей (подсчеты Slon). Результаты опроса показали, что уровень доходов напрямую связан с процентом респондентов, ответивших, что они трудоустроены на полный рабочий день.

Для сравнения: лидер по медианному доходу на человека в год – Норвегия ($19 308), а в конце рейтинга – Либерия ($118). Напомним, что в России – $4129. В США – $15 480, на Украине – $3876, а в Республике Беларусь – $5236. Получается, что белорусы в среднем богаче россиян за счет более равномерного распределения доходов между гражданами.

Результаты удивляют. Collapse )

ПРИШЛА РАСПЛАТА

Россия топит Клайпедский порт. В Литве вспомнили: если у великого соседа насморк - у них воспаление легких
В Литве вспомнили: если у великого соседа насморк - у них воспаление легких
Бурное развитие морского торгового порта в Усть-Луге (Ленинградская область) серьезно тревожит Литву. Новый директор Клайпедского порта социал-демократ Арвидас Вайткус, утвержденный на этом посту после вердикта Службы специальных расследований о его благонадежности, ясно обозначил опасную для его страны перспективу. «Годовой прирост в российском порту Усть-Луга составляет 10 миллионов тонн, – констатировал он на заседании Конфедерации промышленников Литвы. – Для Клайпедского порта это рост конкуренции, ведь основными грузами являются нефтепродукты и уголь, которые грузят в Таллине, Риге и Вентспилсе. В этих портах отмечается соответствующее сокращение грузов, поэтому их маркетинг в будущем станет более агрессивным в отношении белорусских грузов и транзитных грузов других государств».
Действительно, порт в Усть-Луге, начавший работу с открытия 2001 году угольного терминала, стремительно наращивает мощности. В прошлом году его грузооборот составил около 47 миллионов тонн, к 2020-му планируется достичь 180 миллионов тонн. При том, что, по словам Вайткуса, в Клайпеде этот показатель при благоприятных обстоятельствах может достичь лишь 83 миллионов тонн. А при неблагоприятных – только 51 миллион тонн. И если несколько лет назад многим в Прибалтике казались пропагандистскими звучащие из России заявления о намерении «перехватить» прибалтийские грузы, то теперь ситуацию воспринимают с серьезной тревогой.

В бытность вице-премьером Сергей Иванов, оценивая новые транзитные возможности РФ, в том числе в связи с портом в Усть-Луге, заявил, что к 2015 году у России будет достаточно своих ресурсов, чтобы прекратить любой экспорт через прибалтийские порты. Эту задачу он назвал «амбициозной» и заметил, что, мол, РФ «не будет кормить» порты Прибалтики. В прибалтийских столицах иронично отнеслись к таким планам, решив, что вице-премьер сердится, например, на Эстонию за снос «Бронзового солдата», на Латвию – за давление на местных русских, которые в массовом порядке лишены права на гражданство, на Литву – за стремление переписать историю Второй мировой войны. И просто пугает, делая политические заявления. Возможно, Иванов учитывал и эти обстоятельства, однако в основе озвученных им российских планов лежала чистая экономика.
Новый директор Клайпедского порта сегодня говорит об этом без обиняков. Конкуренция есть конкуренция. У нее свои правила. Директор требует, чтобы его страна делала инвестиции в развитие порта, в его инфраструктуру. Сокращение инвестиций он назвал одной из серьезных угроз своему предприятию.
Впрочем, политику Вайткус все же упомянул, но в том же экономическом контексте. Напомнил о сложных отношениях между Литвой и Белоруссией. Местная элита, как известно, не просто постоянно ругает Александра Лукашенко, именуя его« последним диктатором Европы», но и пытается создать условия для формирования массового протеста в соседней стране, для очередной «цветной революции». В Вильнюсе привечают белорусскую оппозицию – здесь даже создана ее структура, которую иногда называют «альтернативным посольством». А ведь треть грузов, которые переваливают в Клайпеде, – белорусские. И вот чисто по-человечески: если тебя постоянно хает экономический партнер, а при этом появилась альтернатива, то с какой стати делать добро неприятному собеседнику? И в прошлом году Александр Лукашенко заявил, что обсуждал с Владимиром Путиным проблематику белорусского грузопотока. И пообещал перенаправить его из стран Балтии в порты России. В принципе, с учетом экономических и политических связей Минска и Москвы, решение логичное.
Литовские политики сначала не поверили словам «батьки», заметив, что Клайпеда предоставляет Белоруссии более выгодные условия, а мощности российских портов пока не позволяют забрать эти грузы. Но теперь выясняется, что именно мощности российских портов стремительно растут, и в планах Александра Лукашенко, если он выполнит свою «угрозу», на первом этапе передать российским портам 20 миллионов белорусских грузов в год из 60 миллионов, экспортируемых в целом через страны Балтии. А там видно будет. Естественно предположить, что такие шаги президента Белоруссии будут простимулированы и соответствующими российскими преференциями – на основе взаимной выгоды.
Признает такую опасность и вице-президент конфедерации промышленников Литвы Гедиминас Райнис, заметивший, что «угроза» Александра Лукашенко в принципе реальна, и такие намерения не являются столь уж дорогостоящими, чтобы не были реализованы.
Есть и еще одна «опасность» для прибалтийских портов, в том числе и Клайпедского. Наши российские предприниматели экспортируют через них большие объемы грузов, и далеко не все уйдут оттуда в том числе и потому, что они забирают в свои руки все больше местных портовых ресурсов. Исключение – как раз Клайпеда. «Влияние российского капитала на восточном побережье Балтики все возрастает,утверждает агентству« Интерфакс» бывший директор Клайпедского порта, ныне депутат Сейма Литвы, либерал Эугениюс Гентвилас. В портах Латвии и Эстонии россияне уже утвердились. С одной стороны, это гарантия, что порты не лишатся российских грузов. Но они уже попали в зависимость от России. Клайпеде пока удавалось этого избежать, чему свидетельство – слабые российские грузопотоки, едва достигающие 13 процентов от всего грузооборота. Дальнейшая стратегия соседей может быть такова: они либо усилят свою инвазию, либо лишат нас своих грузов».
И даже экономические шероховатости между Белоруссией и Россией негативно сказываются на результатах работы Клайпедского порта. Арвидас Вайткус признал: из-за известных споров, связанных с калийными удобрениями, здесь значительно снизились их погрузки. Ситуация напоминает одно местное высказывание об экономических отношениях, ставшее поговоркой: Если у России насморк, у Литвы – воспаление легких.

И если бы только с востока литовскому порту была угроза! Вот о порте в польской Гдыне пишут, что он пока не конкурент Клайпедскому, но с появлением автобана Via Baltica и европейской железной дороги Rail Baltica, оказывается, может перехватить инициативу. Порт углубляют, расширяют, там строят склады, терминалы, прокладывают улицы и железную дорогу, и он сможет принимать большие суда из Китая.
...Да, лет 10 назад в Вильнюсе не воспринимали всерьез планы россиян, связанные с Усть-Лугой. Да и три года назад отмахивались. А теперь тревожатся. И с Гдыней может так случиться. Только тут политику не пришьешь.

КАЛИЙНО-НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ

Минск предъявил Москве ультиматум
Беларусь грозит остановить транзит российской нефти в Европу.
Об этом заявил политолог Сергей Мусиенко, который в кулуарах считается личным советником Лукашенко. Он сказал, что транзит российской нефти в Европу через нефтепровод «Дружба», который проходит по территории Беларуси может быть остановлен, пишет «Московский комсомолец». Заявление Мусиенко стало ответом на сообщение «Транснефти» о том, что в сентябре в Беларусь будет поставлено на 400 тысяч тонн нефти меньше, чем планировалось. Российские эксперты считают угрозы белорусской стороны пустыми: у Москвы есть возможность обойтись и без «Дружбы».

Заявление о сокращении импорта «черного золота» в Беларусь «Транснефть» сделала после того, как в Минске был арестован глава «Уралкалия» Владислав Баумгертнер. Вице-президент «Транснефти» Михаил Барков аргументировал сокращение поставок тем, что состояние нефтепровода «Дружба» пришло в негодность.
Белорусская сторона поспешила дать отпор российской. По словам Сергея Мусиенко, если нефтепровод «Дружба» пришел в негодность, то надо не сокращать поставки на 400 тысяч тонн, нужно полностью остановить работу нефтепровода. А это значит, что российская нефть не попадет и в Европу.

«Мы и мысли не можем допустить, что Барков говорит неправду (о том, что «Дружба» пришла в негодность). Нам теперь придется тщательно проверять свой участок трубы. А значит, в ближайшее время мы будем вынуждены полностью остановить транзит российской нефти на запад для проверки. Весь транзит может встать», - подчеркнул Сергей Мусиенко.

Пропускная способность «Дружбы» в страны дальнего зарубежья составляет 66,5 млн тонн нефти, заявил старший аналитик компании «Капиталъ» Виктор Марков. По данным Центрального диспетчерского управления ТЭК, в августе через «Дружбу» в Европу было направлено 4,3 млн тонн нашего «черного золота», то есть около 25% всего объема экспорта российской нефти (16,256 млн тонн). В год Россия направляет на внешние рынки через Беларусь 51,6 млн тонн.
«Мы можем обойтись без «Дружбы», но издержки все же будут. Хотя со стороны Белоруссии угрозы перекрыть нефтепровод пустые, они этого не сделают. Но если все же и сделают, мы сможем направлять нашу нефть в Европу другими путями. У нас есть другие нефтепроводы. Например, БТС или нефтяной терминал в Финском заливе», - прокомментировал Виктор Марков.

Напомним, пропускная способность БТС около 50 млн тонн нефти в год, однако труба строилась с существенным резервом, указывают эксперты. К тому же у Беларуси не получится просто взять и прикрутить вентиль, заявляют аналитики. Если они и соберутся исполнять свою угрозу, то выгоднее это делать постепенно. Но тогда Москва сможет без проблем увеличивать нагрузку на другие российские нефтепроводы.

ЗЕПП ХОЛЬЦЕР В ГОСТЯХ У БАТЬКИ ЛУКАШЕНКО

Основоположник пермакультуры Зепп Хольцер

Аграрий-революционер, основоположник пермакультуры, фермер-новатор – у Зеппа Хольцера много неофициальных титулов. Смысл у всех них один – человек, который пытается научить мир вести сельское хозяйство не по шаблонам.

Простой австрийский землевладелец прославился тем, что сумел превратить свое расположенное на каменистом горном склоне поместье в цветущий сад. Хольцер создал такую экосистему, которая при небольших затратах приносит владельцу солидный доход. Плоды, саженцы, рыба, животные, птица, грибы, экотуризм – в отличие от многих других хозяйств Краметерхоф не имеет четкой специализации и в этом его конкурентное преимущество.

Наука создавать экономически выгодные экосистемы была названа пермакультурой. С конца 60-х годов Хольцер по всему миру создал уже более 130 пермакультурных проектов, а несколько дней назад впервые приехал в Беларусь, чтобы провести семинар для фермеров. Корреспонденту «БН» удалось задать ему несколько вопросов.

– В чем ваша миссия?

– Когда видишь: огромные поля и монокультурное сельское хозяйство, то задумываешься как обслуживать землю эффективней.

Состояние земли надо изучать комплексно. Если вы хотите получать максимальный эффект, то должны задавать массу вопросов. Куда девается вода после дождя? С чем связаны риски возникновения пожаров? Почему в лесах не видно зверей?

Человек разучился правильно хозяйствовать. Он запирает скот в «тюрьмы», перенагружает землю пестицидами и гербицидами. Людей не интересует «как все это работает». А когда система из-за неправильного обслуживания выходит из равновесия, начинают лечить симптомы, а не причину. Болеют животные – добавь антибиотиков, низкая урожайность – подсыпь пестицидов. Никто не спрашивает, почему болеют? Почему низкая?

Это общемировая проблема. 90 процентов крестьян в Европе перестали заниматься земледелием, хозяйства приходят в запустение. Старшее поколение переселяется в дома престарелых, а их дети уезжают в город. Целые районы не обрабатываются. Если показать каких успехов можно добиться и сколько можно заработать, у людей вернется интерес к сельскому хозяйству.

– Самый важный компонент в пермакультуре?

– Вода. Земля на 70% покрыта водой, люди на 70% состоят из воды. Но как мы обходимся с водой? Мы ее канализируем, выравниваем русла рек, делаем водоотводы и так далее. К чему это приводит? Почвы высыхают, становятся жесткими, ветер выметает гумус, флора вырождается. Потом фермер покупает новые удобрения, ветер их снова выметает и так далее.

Во многих местах мы начинаем работу с организации водоема. Важно, чтобы он как можно больше походил на природные. Квадратная яма для дождевой воды посреди поля пользы не принесет – нужно выстраивать экосистему. Любой естественный водоем – комбинация мелких и глубоких мест, холодных и более теплых течений. Что мы получаем? Вокруг разрастается шикарная фауна и флора. Сочная трава не горит. Почва увлажнена, гумус не выветривается. Какой плюс владельцу участка? Во-первых, я сокращаю расходы на удобрения, борьбу с огнем и прочее. Во-вторых, у меня становится меньше работы, а значит больше времени, которое я могу потратить с пользой.

– Пермакультура масштабируема? Можно ли перенести ваш опыт на крупнотоварное производство?

– Возьмем принцип поликультурности. Разнообразие видов не просто важно для природы, оно еще экономически обосновано.

Монокультурное сельское хозяйство изобрел человек – не природа. Минус в том, что в одно и то же время растениям нужны одинаковые питательные вещества. Это сильно истощает почву. Кроме того, в случае болезни вы рискуете потерять весь урожай.

Допустим, у меня тысяча гектаров поля и я выращиваю пшеницу. Можно ли скорректировать негативные последствия монокультурности? Да. Например, после того, как злаки подросли, подсеять к ним белый клевер или морковь. Когда пшеница выспевает – приезжает комбайн, выставляет высоту срезания на уровне метра и снимает урожай. И тут начинается резкий рост второй культуры. Через две недели вы не поверите, что поле было засеяно пшеницей.

Что можно делать потом с урожаем морковки? Продать! Корнеплоды будут мелкие, но, тем не менее, вы получите дополнительный доход. Или культиватором запахать подсев в почву, получив удобрение. Наконец, если есть животные, можно устроить на месте поля выпас.

Принципиально не важно применять ли эту методику на 1 гектаре или на 1000 – она работает в любом случае.

– Можете привести примеры успешных проектов?

– Наиболее очевидный – поместье Краметерхоф, на основании которого были написаны 14 дипломных работ. По нему много материалов, я здесь не буду подробно останавливаться.
Можно вспомнить хозяйство фирмы «Лемон» в португальской Андалусии – 50 гектаров, 20 тысяч плодовых деревьев. Сначала мы консультировали, а потом полностью переформатировали это угодье. Только первый шаг – переход от капельного орошения на оводнение увеличил доходность площадей на которых мы работали на 30%. Мы всего лишь создали одно озеро. Но вода для орошения в Португалии стоит дорого и эффект появился почти сразу. Сейчас планируется постройка второго водоема – хозяева видят, что технология работает и сами подгоняют нас.

На засушливых землях в Португалии часто горит сухая трава. В рамках другого проекта были созданы первые три озера и вокруг них холмистые гряды с овощами. Был достигнут двойной эффект: снижен риск пожара и получена возможность собирать несколько урожаев овощей в год.

Фермер Артем Кульпин демонстрирует холмистые гряды

– Есть какой-то универсальный примем, кроме оводнения?

– Холмистые гряды. В чем преимущество таких посадок? Представьте обычные грядки: в дождливую погоду они затапливаются, а в жару земля высыхает и требует усиленного полива. Земляной же вал впитывает влагу, когда ее много и отдает растениям во время засухи. Древесина, вложенная в основание, при гниении дает тепло, помогающее пережить заморозки. Несколько гряд, проложенных поперек направлению основных ветров, препятствуют выдуванию из почвы ценных элементов и позволяют создать в междурядье особый микроклимат, нечто вроде естественного парника. Холмистую гряду проще обрабатывать, поскольку не нужно часто нагибаться и она дает вдвое большую площадь посадок.

– Ваши впечатления от Беларуси?

– Я первый раз здесь, но могу сказать, что тут хороший климат: у вас достаточно воды летом. Вам просто повезло, вот сейчас дождей не было три недели и я вижу, что люди обеспокоены. А представьте, что в Португалии дождей нет пять месяцев. Да и по сравнению с Испанией, где многие земли превратились в пустыню, тут просто райское место.
Что касается впечатлений, то я вижу, что в основном распространено крупнотоварное монокультурное производство. Сравнительно мало необработанных земель, особенно если сравнить с Украиной или Россией. Можно сказать, что земля ухожена, за некоторыми исключениями. Чувствуется, что есть некое экологическое сознание. Это очень важно и остается только надеяться, что административные органы не будут ставить местным фермерам палки в колеса.

– Государственные органы Австрии не интересуются пермакультурой?

– Вопросы задаются, особенно, когда делаются какие-либо проекты по ландшафтному дизайну. Но желания применять мои идеи как целостный подход я не вижу. Это связано с политикой, которую Евросоюз проводит в области сельского хозяйства. Некоторый интерес к моему поместью Краметерхоф проявили налоговые органы.

Дело в том, что участок на котором стоит поместье расположен в Альпах на высоте 1100-1500 метров. Четырехсотметровый перепад высот на площади в 50 гектаров, среднегодовая температура в 4,5 градуса и возможность июльских снегопадов делают это место не самым привлекательным для земледелия. Люди просто не верят в то, что там может что-то расти. В общем, участок считался непроизводительным – три четверти камней. В Австрии налоговая инспекция высчитывает сумму налогов, исходя из базовой оценки качества почв. После того, как они увидели, что именно я сделал: арбузы, виноград, рыбные пруды, киви и так далее, они стали разбираться как такое может быть. А потом перерасчитали мне размер земельного налога. Теперь я плачу в десять раз больше соседей, чьи земли до сих пор считаются бесплодными.

– Что может дать пермакультура Беларуси?
– Производство экологически чистых продуктов может стать местной «фишкой». Сюда будут приезжать многие заинтересованные люди.

Комментарий в тему:

– Нельзя бездумно копировать рецепты Хольцера, – говорит глава фермерского хозяйства Артем Кульпин, – нужно включать собственные мозги. То что работает в Беларуси не обязательно принесет успех в Африке, и наоборот. Однако общие принципы универсальны. Основа образования Хольцера – личный опыт. Фактически приемы пермакультуры – это своеобразный набор «советов бывалых». Многие вещи, о которых говорит Зепп, очевидны с точки зрения обычной логики, но о них ничего не сказано в книгах по ведению сельского хозяйства.

БЕЛОРУССКИЙ ПЛЮРАЛИЗМ


На прошлой неделе в Беларуси прошли сразу два экофестиваля, центральными темами которых стали веганство, этичное и осознанное потребление, здоровый образ жизни и различные DIY-методики.

Фестиваль в Гродно (13.06 в 18:00 - Вег-туса в баре Куба!) был главным образом посвящен проблеме опытов на животных и их влиянии на общество. Причиной послужила премьера итальянского х/ф «Аврора. Сны о свободе» на русском языке, повествование которого сосредоточено на истории борьбы одной аффинити-группы с вивисекцией в Милане. Кроме того, на фестивале выступил с докладом о философии веганства активист инициативной группы MegaVegan, специально прибывшей в Беларусь ради прекрасных мероприятий.

Аналогичным образом специально для выступления на фестивале в Минске (Экофестиваль Green Date в Минске) приехала веган-мама — приехала, чтобы поделиться положительным опытом и мыслями по поводу веганской беременности и воспитания детей.
Фестиваль проходил два дня и вместил в себя едва ли не весь спектр интересов экологически и идеологически ориентированных веганов. При этом программа была составлена таким образом, чтобы фестиваль заинтересовал не только чистых травоядных, но и более гибких вегетарианцев и мясоедов.

Фестиваль включил доклады о веганской философии и современной зоозащите в РФ и мире, мастер-класс по вегетарианской кулинарии, секреты экологичных стартапов, веганы-спортсмены, представители велодвижения в Беларуси и бесплатную веломастерскую, лекцию про экологичное потребление, раздачу материалов, в том числе мультимедиа и небольшой маркет с литературой и атрибутикой, представительство минского приюта для животных, прикладное энергосбережение, важнейшие витамины для веганов, фильмы «Аврора. Сны о свободе» (скоро в интернете — русские субтитры в бесплатном доступе) и «Living in the Future» (про экопоселения), мастер-класс по изготовлению экосумок, презентация скейтерского веган-бренда Ruslo, прекрасная музыка от групп Sun and Ocean и «Таня и Сережа», ну, и, разумеется, огромное количество изумительной веганской еды.Collapse )

ОРГАНИЧЕСКОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ БЕЛОРУССИИ

Беларусь в ближайшее время может пополнить список стран, принявших закон об органическом земледелии. Соответствующий документ планируется принять в республике уже в 2014 году.
Об этом сообщил сегодня журналистам руководитель депутатской группы «Инициатива», заместитель председателя Постоянной комиссии Палаты представителей по вопросам экологии, природопользования и чернобыльской катастрофы Николай Иванченко, передает БЕЛТА .
Депутат отметил, что тема органического земледелия очень актуальна в мире — все больше людей отдают предпочтение экологически чистым продуктам питания. «Производство экологически чистой продукции с каждым годом растет. К примеру, в Китае ежегодный прирост составляет около 20%. Импорт китайских экологически чистых продуктов в Европу достигает $6 млрд. Это большая экономика, и наша страна не может стоять в стороне, она также должна участвовать в этом процессе», — считает Николай Иванченко. По его словам, это чрезвычайно важная задача для Беларуси. Ускорить ее выполнение и создать в стране стройную систему по производству экологически чистой продукции, по мнению депутата, можно, объединив усилия парламентариев и всех заинтересованных.
«Эта система должна предусматривать сертификацию продукции, производств, обучение, — отметил Николай Иванченко. — Необходимо разработать закон об органическом или экологическом земледелии, а также об экологически чистых продуктах». Соответствующая нормативная база сейчас создается в России, существует она в странах Евросоюза, проекты модельных законов есть в странах СНГ. «Мы также должны участвовать в этом процессе», — подчеркнул Николай Иванченко. Пока Беларусь все же отстает в этом вопросе.
Как уточнил депутат, закон об органическом земледелии парламентарии будут стараться принять в 2014 году. Пока же во исполнение поручения главы государства о развитии органического сельского хозяйства в Беларуси принято соответствующее постановление правительства, разработан план мероприятий по организации выпуска органической продукции, которая очень востребована обществом.
Депутат акцентировал внимание на том, что развитие экологического земледелия позволит Беларуси сохранить один из главных своих ресурсов — землю. В сельском хозяйстве применяется довольно много химических веществ, минеральных удобрений, что не может не отразиться на почве.

Экологическое же земледелие является одной из мер естественного сохранения плодородия почвы. Кроме того, развитие производства экологически чистых продуктов позволит сберечь природу, улучшить здоровье граждан, а также демографическую ситуацию в стране.
«Мы будем учитывать зарубежный опыт, он очень ценен и важен для нас», — сказал депутат. В частности, Беларуси интересен опыт скандинавских стран и стран Балтии. Подтверждение этому — сегодняшнее заседание круглого стола в Палате представителей с участием зарубежных гостей на тему «Оценка эффективности реализации проекта международной технической помощи по внедрению органического сельского хозяйства в Республике Беларусь». Среди участников мероприятия — белорусские парламентарии, руководство и специалисты Минсельхозпрода, Госкомитета по науке и технологиям, Миноблисполкома, Мядельского райисполкома, представители профильных институтов Национальной академии наук Беларуси, государственных и общественных организаций экологической направленности, МГЭУ имени А.Д.Сахарова, международного общественного объединения животноводов «Восток-Запад», белорусские фермеры, а также фермеры из прибалтийских государств.

Это уже второй круглый стол по данной тематике. Мероприятие призвано способствовать налаживанию устойчивого сотрудничества и обмена опытом между Швецией, Литвой и Беларусью при создании устойчивого органического сельского хозяйства и устойчивых пищевых сообществ, для повышения уровня знаний по вопросам органического сельского хозяйства и о его пользе как для природы Беларуси, так и стран Балтийского моря.
Директор Балтийского сельскохозяйственного фонда Арунас Свитоюс выразил удовлетворение тем, что Беларусь проявляет инициативу — принимает активное участие в обсуждении и решении таких важных вопросов, как развитие органического земледелия, производство экологически чистых продуктов. Арунас Свитоюс отметил, что республика является участницей проекта международной технической помощи BERAS Implementation — «Использование в регионе Балтийского моря экологически чистого сельскохозяйственного производства, включающего переработку продукции и отходов». В дальнейшем, не исключает он, Беларусь сможет принимать участие и в других проектах.